Le débat autour de la nécessaire standardisation de Linux a pris un tour
nouveau et pour tout dire un peu inquiétant ces derniers jours. Rappelons
les faits:
- Autour du 20/05/98, Bruce Perens annonce le projet LSB (Linux Standard
Base), avec le soutien de Linux International et des principaux éditeurs
de distributions. Voir l'aricle que Gael Duval a écrit pour les NNL
à ce moment.
- Début Août, Red Hat et Debian, constatant l'arrêt du projet LSB,
lancent le projet LCS (Linux Compatibility Standard), moins ambitieux
que LSB (il ne s'agit plus de créer une distribution de référence, mais
seulement un standard de compatibilité minimum entre les distributions Linux,
les autres éditeurs étant bien évidemment invités à rejoindre Red Hat et
Debian.
- Le 15 Août 1998, Jim Pick (le webmestre de
LinuxHQ fait le point dans un
article posté sur Freshmeat
intitulé The LSB is dead! Long live the LSB! (lecture recommandée).
- Avant-hier, le projet LSA
(Linux Standard Association) est annoncé avec des objectifs similaires.
- Cette dernière initiative est accueillie avec une certaine suspicion
par la communauté Linux. Lire à ce propos:
A Linux Coup Attempt? et
Infighting within the Linux Family.
- On pourra lire sur Slashdot la réponse
de Michael McLagan, qui est à l'origine de LSA et qui est
connu comme le créateur d'un des sites de référence sur Linux, Linux Online.